أثار الحكم سيف الورتاني جدلًا واسعًا في الدوري التونسي، عقب بعض قراراته خلال مواجهة شبيبة العمران والترجي ضمن الجولة الثانية من المسابقة.. وزادت الانتقادات بعد مطالبة لاعبي الترجي باحتساب ركلة جزاء في الشوط الثاني، وسط جدل أيضًا حول قرارات حكم الفيديو المساعد، في المباراة التي انتهت بخسارة الترجي 3-1.. فهل تعرض الترجي للظلم التحكيمي في هذه المباراة؟

أثار الحكم سيف الورتاني موجة من الجدل والتفاعلات في أوساط الدوري التونسي وبين مشجعي نادي الترجي بعد أدائه في مباراة الجولة الثانية من المسابقة اليوم الأحد بين شبيبة العمران والترجي.

وعلى ملعب زويتن بالعاصمة تونس سقط الترجي بشكل غير متوقع أمام نادي شبيبة العمران الذي لا يتعدى إجمالي رواتب لاعبيه وجهازه الفني مجتمعة 20 ألف دولار، ليفجّر وابلًا من التفاعلات الغاضبة في أوساط جماهيره، فيما وجّه عدد منهم أصابع الاتهام إلى حكم المباراة خصوصًا بعد المطالبة بركلتي جزاء في شوطي المباراة.

بأهداف خرافية.. شبيبة العمران يكتسح الترجي بثلاثية في الدوري التونسي

ونجح شبيبة العمران في اكتساح ضيفه الترجي بنتيجة 3-1 في مفاجأة كبيرة منذ الجولات الأولى من الدوري التونسي.

وتقدم عدي بلحاج لشبيبة العمران في الدقيقة 12 بتسديدة من داخل منطقة الجزاء خدعت حارس الترجي أمان الله مميش.

وضاعف شهاب الزغلامي تقدم شبيبة العمران في الدقيقة 48، ثم تلقى الترجي ضربة أخرى في الدقيقة 63 عندما أشهر الحكم البطاقة الحمراء المباشرة في وجه البديل محمد بن علي إثر تدخل قوي على لاعب من شبيبة العمران، ليكمل الفريق المباراة بعشرة لاعبين.

رحيل فريق.....

لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه


هذا المحتوى مقدم من إرم سبورت

إقرأ على الموقع الرسمي


المزيد من إرم سبورت

منذ 7 ساعات
منذ 7 ساعات
منذ ساعة
منذ 10 ساعات
منذ 5 ساعات
منذ 11 ساعة
صحيفة الشرق الأوسط - رياضة منذ 16 ساعة
جريدة أوليه الرياضية منذ 6 ساعات
يلاكورة منذ 13 ساعة
كورة بريك منذ 16 ساعة
قناة العربية - رياضة منذ 13 ساعة
يلاكورة منذ 10 ساعات
يلاكورة منذ 17 ساعة
يلاكورة منذ 18 ساعة