أثار الأداء التحكيمي في مباراة الزمالك والمقاولون العرب جدلًا واسعًا، رغم نجاح الفريق الأبيض في حسم المواجهة لصالحه بنتيجة 2-1، بعدما كشف محمد صلاح عبد الفتاح، الخبير التحكيمي، عن خطأين مؤثرين للحكم، تمثلا في عدم طرد حارس المقاولون العرب إثر تدخله ضد الأنغولي شيكو بانزا، وعدم احتساب ركلة جزاء للفريق في الدقائق الأخيرة من اللقاء.

وحقق الزمالك فوزًا صعبًا على المقاولون العرب، مساء الأربعاء، على استاد القاهرة الدولي، ضمن منافسات الجولة الثامنة من الدوري المصري الممتاز، بعدما سجل محمد حمد هدف التقدم في الدقيقة 46، ثم أدرك محمد عبد الناصر التعادل للمقاولون في الدقيقة 57، قبل أن يخطف شيكو بانزا هدف الانتصار في الدقيقة 88.

وقال محمد صلاح عبد الفتاح، في تصريحات إعلامية، إن حارس المقاولون العرب كان يستحق الطرد بسبب تدخله ضد شيكو بانزا، موضحًا أن اللاعب كان في طريقه إلى فرصة محققة للتسجيل، لكن الحارس عرقله بعد لعب الكرة، مع قيامه بحركة إضافية واضحة.

وتتعلق اللقطة بمحاولة لشيكو بانزا للتقدم نحو مرمى المقاولون، قبل تدخل الحارس الذي حال دون استمرار الهجمة، وهي الواقعة التي رأى عبد الفتاح أنها تستوجب إشهار البطاقة الحمراء، بسبب منع فرصة محققة لإحراز هدف.

"نمتلك أفضل لاعبين".. رسالة نارية من الزمالك للإفريقي التونسي والمولودية

وفي لقطة أخرى أكثر حساسية، أكد الخبير التحكيمي أن المقاولون العرب.....

لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه

هذا المحتوى مقدم من إرم سبورت