مع الإعلان عن عقد أول اجتماع فني لإسرائيل وتركيا في أذربيجان، الأربعاء؛ لمناقشة وضع آلية لتفادي التضارب تهدف إلى منع الوقائع غير المرغوب فيها في سوريا، يبرز التساؤل عما تريده تل أبيب في سوريا تماماً، بعد تعدد الغارات على مواقع عسكرية حساسة والتوغل في الجنوب السوري.

في البداية، وبعد سقوط نظام الأسد وسيطرة أحمد الشرع على السلطة في سوريا، حاولت إسرائيل سحب اعتراف من إدارة الحكم الجديدة في سوريا، بأنها، أي تل أبيب، كانت صاحبة التأثير الأكبر في سقوط نظام بشار الأسد، وبالتالي تطلب مكافأتها على ذلك.

وعندما اكتفى أحمد الشرع بالإعلان أنه «غير معنيّ بالحرب ويلتزم بـ(اتفاق فصل القوات) لعام 1974»، قررت إسرائيل مخاطبته بلغتها المألوفة: حديد ونار... فشنّت أكثر من 500 غارة حربية على مواقع الجيش السوري، ودمرت «نحو 85 في المائة من قدراته الدفاعية»، على حد زعمها. واستمرت في هذه الغارات من مطار حمص، حتى قلب دمشق، وإلى درعا والقنيطرة جنوباً، واحتلت كل قمم جبل الشيخ، و400 كيلومتر مربع من الأراضي الواقعة شرق الجولان المحتل منذ سنة 1967.

ووفق البروفسور آفي برئيلي، وهو مؤرخ بـ«جامعة بن غوريون» في النقب، فإن أقل ما يمكن أن تقبله حكومة بنيامين نتنياهو من سوريا، اليوم، هو تقاسم النفوذ مع تركيا. وقال في صحيفة «يسرائيل هيوم»، الثلاثاء، إن «المصلحة الواضحة لإسرائيل هي تجنب الصراع المباشر مع تركيا؛ بالتأكيد الآن، وما بقي التهديد الإيراني قائماً، وأيضاً في المستقبل»، مشدداً: «لا نريد أن نواجه دولة قوية.....

لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه

هذا المحتوى مقدم من صحيفة الشرق الأوسط