أثارَت خُطّة الرئيس الإندونيسي برابوو سوبيانتو لإجلاء 1000 فلسطيني من ضحايا حرب إسرائيل وحماس في قطاع غزة جدلاً واسعاً، فقد اعتبر مراقبون أن هذا التوجه يُعدّ "خطأً فادحاً" قد يُشعل احتجاجات داخلية وخارجية.

وقال سميث الهدار، المتخصص في قضايا الجغرافيا السياسية في الشرق الأوسط، إن على برابوو أن يحذر من ردود الفعل المحلية، لأن هذه الخطة المثيرة للجدل ظهرت في وقت يشعر فيه الشعب الإندونيسي بالقلق إزاء مشاكل اقتصادية وسياسية متعددة.

وأضاف: "هذه الخطة تهدد حكومته. فقد تندلع تظاهرات واسعة، وقد يرتكب خطأً فادحاً في ظل هذا التوتر الشعبي".

وعلى الصعيد الخارجي، يخشى محللون أن تؤدي الخطة إلى احتجاجات دولية، إذ يُعتقد أن نقل سكان غزة يهدد بتقويض آمال إقامة دولة فلسطينية، فلا أحد يضمن أن هؤلاء الفلسطينيين سيتمكنون من العودة إلى وطنهم لاحقاً.

ورغم أن وزير الخارجية سوجيونو صرّح بأن هذه الخطة لا تعني ترحيلاً دائماً، إلا أن سميث أعرب عن شكوكه، مشيراً إلى أن إندونيسيا لا تقيم علاقات دبلوماسية مع إسرائيل، وبالتالي لا يمكن للبلدين توقيع اتفاق رسمي يضمن عودة الفلسطينيين الذين سيتم إجلاؤهم.

قصص مقترحة نهاية

لماذا تُعتبر هذه الخطة مثيرة للجدل، وكيف يمكن لإندونيسيا أن تنخرط فيها؟ بدأ الحديث عن استضافة إندونيسيا لسكان من غزة في التداول منذ 19 يناير/كانون الثاني، وذلك بالتزامن مع دخول إسرائيل وحماس المرحلة الأولى من اتفاق وقف إطلاق النار ثلاثي المراحل بوساطة الولايات المتحدة.

وفيما كانت المفاوضات تجري للمرحلة الثانية، بدأت واشنطن في صياغة حل طويل الأمد للصراع، من بين ملامحه إعادة إعمار قطاع غزة الذي دُمّر جرّاء الحرب.

وقال أحد المسؤولين عن إدارة مرحلة ما بعد النزاع لقناة أن بي سي: "إذا لم نساعد سكان غزة ونحسّن حياتهم ونعطهم الأمل، فإن الانتفاضة ستظل قائمة".

منذ ذلك الوقت، طُرحت فكرة نقل سكان غزة مؤقتاً إلى خارج القطاع، باعتبار أن العيش فيه غير آمن خلال فترة إعادة الإعمار.

وبحسب ما أوردته أن بي سي، كانت إندونيسيا واحدة من الدول التي طُرحت كوجهة محتملة لهذا الإجلاء، لكن وفقاً للتقرير، يرى كثيرون أن هذه الخطة ليست سوى غطاء لمحاولة تهجير الفلسطينيين، وسط مخاوف من أن إسرائيل لن تسمح بعودتهم لاحقاً.

وبعد نشر القناة هذا التقرير، أكدت وزارة الخارجية الإندونيسية أن الحكومة لم تتلقَ أي معلومات رسمية بشأن هذه الخطة، وأعلنت في بيان أن إندونيسيا ثابتة على موقفها، وأن أي محاولة لإعادة توطين سكان غزة غير مقبولة.

وأضاف البيان أن الجهود الهادفة إلى تقليل عدد سكان غزة لا تخدم سوى استمرار الاحتلال غير القانوني للأراضي الفلسطينية، وهي جزء من استراتيجية أوسع لطرد الفلسطينيين من غزة.

في أوائل فبراير/شباط، أعاد دونالد ترامب طرح اقتراح مثير للجدل يقضي بتولّي الولايات المتحدة إدارة غزة، متضمناً نقل السكان ومنع عودتهم.

وقد قوبل هذا المقترح بانتقادات واسعة، حتى من داخل الولايات المتحدة، ما دفع ترامب إلى تغيير موقفه عدّة مرات، تاركاً الكثير من علامات الاستفهام.

وفي وقت لاحق من الشهر ذاته، صرّح وزير الخارجية الأمريكي، ماركو روبيو قائلاً إن الدول العربية إذا كانت لديها خطة أفضل، فإن ذلك سيكون أمراً رائعاً.

فيما بعد، تقدّمت مصر بخطة لإعمار غزة دون الحاجة إلى نقل السكان مؤقتاً، وقد حظيت هذه الخطة بدعم واسع، ففي الرابع من مارس/آذار، أيد أعضاء جامعة الدول العربية المقترح المصري خلال اجتماع في القاهرة، وبعدها بثلاثة أيام، تبنت منظمة التعاون الإسلامي نفس الخطة في اجتماع حضره وزير الخارجية الإندونيسي سوجيونو.

مع ذلك، أفادت تقارير بأن الولايات المتحدة وإسرائيل لا تزالان تبحثان عن دولة ثالثة، خصوصاً في الشرق الأوسط أو إفريقيا، يمكن أن تستضيف سكان غزة، لكن لم تُبدِ أي دولة حتى الآن استعداداً لذلك.

في 26 مارس/آذار، نشرت القناة 12 الإسرائيلية تقريراً مفاده أن أول دفعة من مئة فلسطيني سيتم نقلها إلى إندونيسيا ضمن برنامج للتوظيف في قطاع البناء، على أمل أن يشجّع ذلك آلافاً آخرين من سكان غزة على الانتقال لاحقاً.

لكن وزارة الخارجية الإندونيسية نفت مجدداً وجود أي اتفاق من هذا النوع، وقالت في بيان إن الحكومة لم تناقش هذا الأمر مع أي طرف، ولم تتلقَ أي معلومات حول خطة نقل سكان غزة كما ورد في بعض وسائل الإعلام الأجنبية.

رغم هذه المواقف، أعلن الرئيس الإندونيسي برابوو سوبيانتو في 9 أبريل/نيسان 2025، أن بلاده مستعدة لاستقبال ألف فلسطيني ضمن ما وصفه بالدفعة الأولى.

وقال إن إندونيسيا مستعدة لإجلاء الجرحى، والأيتام، وكل من ترغب الحكومة الفلسطينية والجهات المعنية هناك في نقله إلى إندونيسيا، وإن بلاده على استعداد لإرسال طائرات لإحضارهم.

وأوضح برابوو أن الخطة تستند إلى شرط موافقة جميع الأطراف ذات الصلة، وأن الاستضافة في إندونيسيا ستكون مؤقتة فقط إلى حين تعافيهم وتحسّن ظروف الحياة في غزة بما يسمح لهم بالعودة.

وفي إطار هذه المبادرة، أجرى برابوو خلال الأسبوع ذاته جولة دبلوماسية شملت الإمارات، وتركيا، ومصر، وقطر، والأردن، وذلك للتشاور حول هذه الخطة مع قادة تلك الدول.

"كسب ود ترامب" بعد إعلان النية، سارعت عدة جهات إلى التشكيك في دوافع برابوو وسبب ميله نحو الولايات المتحدة وإسرائيل بدلاً من الوقوف إلى جانب فلسطين، وقد وجّه مجلس علماء إندونيسيا انتقادات للخطة.

وقال نائب رئيس المجلس، بويا أنور عباس، في بيان نُشر على الموقع الرسمي للمنظمة: "السؤال المطروح هو: لماذا تدعم إندونيسيا الخطط الإسرائيلية والأمريكية؟"

وعلى مواقع التواصل الاجتماعي، أعرب كثير من النشطاء عن شكوكهم في أن هذه الخطة ما هي إلا محاولة من برابوو لـ"كسب ودّ" الرئيس ترامب، وذلك بعد إعلان الولايات المتحدة فرض رسوم جمركية انتقامية بنسبة 32 في المئة على السلع القادمة من إندونيسيا.

ورغم أن ترامب علّق تنفيذ القرار، إلا أن البعض يرى أن برابوو لا يزال بحاجة إلى تقديم "عرض ما" للولايات المتحدة من أجل ضمان بقاء موقف إندونيسيا آمناً حتى يصدر قرار نهائي.

وقال سميث الهدار، المتخصص في شؤون الشرق الأوسط، إن برابوو استغل حالة "الارتباك" لدى إسرائيل والولايات المتحدة، بعد أن حاولتا الضغط على دول متعددة لاستضافة سكان من.....

لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه

هذا المحتوى مقدم من بي بي سي عربي