الرئيسية حراك
xxx
ماذا تعلّمنا التجربة الهندية في الذكاء الاصطناعي وماذا تعني للأردن؟
عمون - من المحامي اسامة البيطار - لم يعد الذكاء الاصطناعي مجرّد أداة تقنية أو منتج تجاري، بل أصبح بنية تحتية سيادية تمسّ جوهر الدولة الحديثة الاقتصاد، والهوية، والحقوق، والقدرة على اتخاذ القرار.
وفي هذا التحول، برزت الهند خلال السنوات الأخيرة كنموذج مختلف عن السائد؛ نموذج لا يقوم فقط على ضخّ الاستثمارات أو استقطاب الشركات، بل على بناء منظومة قانونية مؤسسية متدرجة تحمي الإنسان قبل الخوارزمية.
وفقًا لتقرير Stanford AI Index 2024، تحتل الهند المرتبة الأولى عالميًا في انتشار مهارات الذكاء الاصطناعي، متقدمة على الولايات المتحدة وألمانيا، مع نمو غير مسبوق في قاعدة المواهب منذ عام 2016.
هذا التفوق لا يمكن فهمه بمعزل عن المسار التشريعي والمؤسسي الذي سلكته الدولة الهندية، والذي ربط بين الحقوق الشخصية، وحماية البيانات، وبناء المهارات، والتنظيم المسؤول للتكنولوجيا.
وفي ذات السياق أطلقت الحكومة الهندية IndiaAI Mission كاستراتيجية وطنية شاملة، تقوم على محاور متعددة تشمل القدرة الحاسوبية، مراكز الابتكار، قواعد البيانات، التطبيقات ذات الأثر الاجتماعي، تنمية المهارات المستقبلية، دعم الشركات الناشئة، وضمان ذكاء اصطناعي آمن وموثوق و اللافت في هذه الاستراتيجية ليس حجم التمويل فحسب، بل منهج التفكير فالذكاء الاصطناعي ليس قطاعًا منعزلًا، بل امتداد طبيعي لمسار سابق بدأ بالاعتراف بالخصوصية كحق دستوري، وتطوّر عبر القضاء، ثم تُوّج بقانون شامل لحماية البيانات الرقمية وقبل أن تُقِرّ الهند قانون حماية البيانات الرقمية (DPDP Act 2023)، كانت قد سبقت ذلك بخطوة مفصلية حين اعترفت المحكمة العليا في قضية Puttaswamy بالحق في الخصوصية كحق دستوري.
هذا الاعتراف لم يبقَ نظريًا، بل امتد عبر القضاء ليشمل:
- الحق في الصورة والاسم والصوت (Right of Publicity) وحماية الهوية من الاستغلال التجاري غير المشروع وموازنة دقيقة بين حرية التعبير والكرامة الإنسانية ثم جاء قانون حماية البيانات ليُرسّخ مبادئ الموافقة، والغرض المشروع، والمسؤولية، والجزاءات، مع امتداد عابر للحدود، في إدراك واضح بأن الاقتصاد الرقمي لا.....
لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه
هذا المحتوى مقدم من وكالة عمون الإخبارية
