في الاجتماع السنوي عام 2025م للجمعية الأمريكية المتخصصة بطب مرحلة توقف الطمث عند النساء، قُدمت دراسة عن مدى الدقة في إجابات الذكاء الصناعي، المقدمة من خلال أربع منصات شائعة الاستخدام من منصاته، شككت الدراسة في دقة المعلومات التي يمكن الحصول عليها عبر هذه المنصات.

و من المعروف أنه من النادر وجود شخص له علاقة بالطب لا يرجع لأي من منصات الذكاء الصناعي؛ بحثًا عن المعلومة. قامت مجموعة بحثية باختيار عشرين سؤالاً من الأسئلة النمطية، التي يوجّهها الناس العاديون إلى منصات الذكاء الصناعي عن موضوع انقطاع الطمث،

وموضوع الهرمونات التعويضية، التي قد تحتاجها السيدات اللواتي دخلن في هذه المرحلة من العمر، كما قاموا باختيار خمسة عشر سؤالاً من الأسئلة النمطية، التي يوجّهها الأطباء إلى منصات الذكاء الصناعي عن هذين الموضوعين، ثم عًرضت الإجابات على عدد من الخبراء لتقييمها. لم يتم اطلاع أيٍ من هؤلاء الخبراء على مصدر الإجابة؛ لضمان الحيادية، كذلك وضع أسلوب للتقييم يطبقه كل منهم حتي تتم مقارنة الإجابات بشكل صحيح، وعند تحليل النتائج تبين أن أعلي المنصات لم تحقق الدقة إلا في حوالي 50% من الإجابات، إضافة إلي أن بعض الإجابات لم تكن كاملة، بل وبعض الإجابات كانت مضللة على نحو ما. و للطرافة قام أحد المحللين بتوجية سؤال لإحدى هذه المنصات عن مدى الدقة التي يصل إليها الذكاء الصناعي التوليدي، فكانت الإجابة أنه لا توجد نسبة ثابتة للدقة، بل يظهر أحيانًا بعض التناقض في المعلومات حسب نوع المنصة وطريقة السؤال، والمجال الذي يتم البحث عنه. وبناء على هذا البحث أوصت الجمعية بمواصلة وتوسيع نطاق البحث في هذا الموضوع، وأوصت الأطباء بالرجوع إلى المواقع الطبية الموثوقة؛ للتأكد من معلومات الذكاء الصناعي، وهي مواقع معروفة للأطباء، كما أوصت بإيضاح هذه المسألة لمن يطلب المشورة الطبية، بحيث يذكر الطبيب بشكل واضح لهم، أنهم لا يجب أن يتوقعوا نسبة عالية.....

لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه

هذا المحتوى مقدم من صحيفة البلاد السعودية