سرايا - أكدت الخبيرة التقنية وردة بايليش برشاد أن الذكاء الاصطناعي التوليدي لم يعد مفهوما رقميا مجردا كما يُسوَّق له، بل بات بنية تحتية مادية ضخمة تستهلك الطاقة والمياه والموارد الطبيعية بوتيرة متسارعة.

وحذرت برشاد من أن توظيف الذكاء الاصطناعي دون وعي استراتيجي قد يحوّله إلى عامل مضاعف للأزمة المناخية بدلا من أن يكون جزءا من الحل.

وفي حوار خاص شددت برشاد، رئيسة المكتب الاستشاري الدولي المتخصص في البيانات والذكاء الاصطناعي BAULD، ومؤلفة لعدة كتب، من بينها «الإنسان في عصر الذكاء الاصطناعي»، ومحاضِرة دولية في استراتيجيات البيانات والذكاء الاصطناعي الأخلاقي، وخبيرة في التحول الرقمي، على ضرورة تفكيك «أسطورة اللامادية الرقمية»، معتبرة أن ما يسمى بـ«السحابة» يقوم في الواقع على مراكز بيانات عملاقة وكابلات بحرية وخوادم تستهلك موارد هائلة.

كيف تنظرين إلى التأثير البيئي الحقيقي للذكاء الاصطناعي؟

لفهم التأثير الحقيقي، علينا أولا الخروج من أسطورة «اللامادية»، لأن الذكاء الاصطناعي ليس كيانا افتراضيا، بل بنية تحتية مادية ضخمة، وكل سطر برمجي، وكل صورة مولدة، له جسد حقيقي، وهو خوادم ومراكز بيانات وكابلات تستهلك الطاقة وتستنزف الموارد. من موقعي كاستراتيجية، أراه منظومة صناعية كاملة، لا فكرة مجردة.

أين يكمن الاستهلاك الأكبر للطاقة في دورة حياة الذكاء الاصطناعي؟

هناك مرحلتان واضحتان، المرحلة الأولى هي مرحلة «الإيقاظ» أو التدريب، وهي الأعلى كثافة من حيث استهلاك الطاقة، إذ تتطلب تشغيل آلاف العمليات الحسابية لأشهر. على سبيل المثال، تدريب نموذج بحجم GPT-3 أنتج انبعاثات كربونية تعادل مئات الرحلات الجوية بين باريس ونيويورك.

أما الثانية فهي مرحلة الخدمة أو الاستدلال، وهنا يصبح التحدي ممنهجا، لأن كل استخدام يومي يراكم استهلاكا مستمرا. كل طلب موجه إلى ذكاء اصطناعي توليدي يستهلك طاقة تفوق بحثا تقليديا على الإنترنت بنحو عشرة أضعاف، وهو ما أسميه «تضخم الطاقة المعرفية».

هل يمكن قياس البصمة البيئية للذكاء الاصطناعي بدقة؟

نعم، يمكن القياس، لكن السؤال الأهم هو: ماذا نختار أن نقيس؟ فحاليا، تستهلك مراكز البيانات ما بين 1.....

لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه

هذا المحتوى مقدم من وكالة أنباء سرايا الإخباريه