في ظل التسارع الهائل لتطور تقنيات الذكاء الاصطناعي، وتزايد تأثيرها على الاقتصاد والمجتمع والسياسة، لم يعد الجدل حول تنظيم هذه التكنولوجيا مقتصراً على المختبرات أو الأوساط الأكاديمية، بل انتقل بقوة إلى ساحة القرار السياسي. ومع اقتراب الانتخابات النصفية الأميركية، بدأت شركات الذكاء الاصطناعي تلعب دوراً أكثر وضوحاً في دعم توجهات تشريعية تتماشى مع رؤيتها لمستقبل هذا القطاع.

من هنا، أعلنت شركة «أنثروبيك»، وهي واحدة من أبرز الشركات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي، عن تبرّعها بمبلغ 20 مليون دولار أميركي لمجموعة سياسية أميركية تُعنى بدعم المرشحين السياسيين الذين يؤيدون تنظيم وتقييد صناعة الذكاء الاصطناعي، وذلك في ظل الاستعدادات الجارية للانتخابات النصفية الأميركية لعام 2026.

تأتي هذه الخطوة في وقت يتزايد فيه الدور السياسي والمالي لشركات الذكاء الاصطناعي في تشكيل آليات وقوانين تنظيم التكنولوجيا الحديثة، وهو ما يعكس تحوّلاً واضحاً في سلوك بعض اللاعبين الكبار في هذا القطاع، الذين لم يكتفوا بالصراعات التجارية والتنافس على المنتجات، بل دخلوا ميدان التأثير على السياسات التشريعية.

تعزيز التنظيم بدل لامركزية التشريعات

المبلغ الذي أعلنت عنه «أنثروبيك» تم تقديمه لـ(Public First Action)، وهي مجموعة سياسية تعمل كلجنة عمل سياسي (PAC) لديها هدف واضح يتمثل في دعم المرشحين الذين يسعون إلى وضع أطر تنظيمية ومراقبة أقوى لصناعة الذكاء الاصطناعي، بدلاً من نهج تخفيف القيود أو الاعتماد على الإشراف الذاتي من شركات التكنولوجيا.

هذه المجموعة، التي تأُسست أواخر العام الماضي، تشكّل ردّاً مباشراً على مجموعات أخرى في نفس الميدان تدعو إلى تقليل القيود التنظيمية. من أبرز هذه المجموعات المنافسة (Leading the Future)، التي أُطلِقَت بدعم من قيادات صناعية وشخصيات بارزة مثل الرئيس التنفيذي لـ«أوبن إيه آي» (OpenAI) وغريغ بروكمان، والمستثمر مارك أندريسين.

وقد جمعت هذه المجموعة حتى الآن أكثر من 125 مليون دولار لدعم مرشحين يفضلون نهجاً أكثر تساهلاً في تنظيم الذكاء الاصطناعي.

من هنا نلاحظ أن المشهد السياسي حول تنظيم الذكاء الاصطناعي لا يقتصر فقط على نقاشات فنية أو أكاديمية، بل أصبح مشهداً تنافسياً شديد الارتباط بالانتخابات والسياسات العامة في الولايات المتحدة، مع دخول أموال ضخمة من شركات التكنولوجيا في هذا السباق.

تبرّع بالمال للتأثير على تنظيم الذكاء الاصطناعي

يعكس تبرّع أنثروبيك بهذا الحجم رؤيتها بأن الشركات التي تطوّر الذكاء الاصطناعي تتحمّل مسؤولية تجاه المجتمع لضمان أن هذه التكنولوجيا تخدم الصالح العام ولا تظل مجرد أداة لتحقيق أرباح أو تسيطر على الأسواق دون رقابة مناسبة. وهذا ما أكّدته الشركة في بيانها، معتبرة أن الشركات المطورة لهذه التكنولوجيا يجب ألا تترك القواعد التنظيمية لمجرد التنافس التجاري، بل ينبغي أن تشارك في وضع السياسات العامة.

ويعكس هذا التوجه من «أنثروبيك» تياراً أوسع في الصناعة، يُظهر تصادماً بين أولئك الذين يعتقدون أن تنظيم الذكاء الاصطناعي ضروري لحماية المجتمعات من مخاطر التكنولوجيا، وبين من يرون أن التنظيم المفرط قد يعيق الابتكار والتنافس الدولي، خاصة في مواجهة المنافسين العالميين، مثل الصين، التي تطوّر أطرها التنظيمية الخاصة بالذكاء الاصطناعي بوتيرة متسارعة.

الانتخابات النصفية والذكاء الاصطناعي

شكلت الانتخابات النصفية الأميركية لعام 2026 فرصة مثالية لشركات التكنولوجيا لدخول ميدان التأثير السياسي، حيث تسعى لكل جانب من هذه الأطراف لتجنيد مرشحين يشتركون في رؤاهم التنظيمية. ففي حين تدعم (Public First Action) مرشحين يدعون إلى تنظيم أقوى للذكاء الاصطناعي، تستثمر مجموعات أخرى ملايين الدولارات لدعم مناهج أكثر تحررية، وتقليل القيود.

ومن بين المرشحين الذين تحظى بدعم (Public First Action)، وأظهرت مشاركات في وسائل التواصل الاجتماعي، هما مارشا بلاكبيرن من ولاية تينيسي، التي تقود حملات تتعلق بتنظيم الذكاء الاصطناعي وحماية المستخدمين خاصة الأطفال عبر الإنترنت، وبيت ريكيتس في نبراسكا، الذي تولّى مبادرات تتعلق بالسياسات التقنية أيضاً.

بينما تتصاعد هذه المعارك السياسية قبل الانتخابات النصفية، من المتوقع أن يزداد الدور السياسي لشركات التكنولوجيا في تأطير الأطر التنظيمية التي ستؤثر على مستقبل صناعة الذكاء الاصطناعي على المستويين الأميركي والعالمي في السنوات المقبلة.

هذا المحتوى مقدم من إرم بزنس