ماذا لو لم تكن سوريا اليوم محرّرة في ظل التصعيد المتسارع بين الولايات المتحدة وإسرائيل من جهة، وإيران من جهة أخرى؟ لا يبدو هذا السؤال افتراضيًا بقدر ما هو مدخل لفهم حجم التحول الإستراتيجي الذي شهدته سوريا وأثّر على المنطقة وتوازناتها خلال الفترة الأخيرة.
لو استمر هذا الواقع حتى اليوم، لكانت سوريا في قلب المعركة الحالية، ولتحولت أراضيها إلى ساحة إطلاق للصواريخ البالستية والطائرات المسيّرة باتجاه الأراضي الفلسطينية التي تحتلها إسرائيل، وربما أيضًا باتجاه دول عربية مجاورة وحتى على دول الخليج العربي.
ولتقريب الصورة أكثر، يمكن النظر إلى ما تعانيه إيران اليوم بعد تحرير سوريا، وهو ما اضطر طهران إلى تهديد دمشق، الأسبوع الماضي، عبر بيان نشرته وكالة أنباء فارس الإيرانية ذكرت فيه أنها رصدت «قواعد ومراكز إقامة بديلة للقوات الأجنبية» في سوريا ولبنان والإمارات والبحرين وجيبوتي، واستخدام مواقع داخل دمشق مثل القصر الجمهوري وفندقي فورسيزون وشيرتون، لإيواء مستشارين وخبراء أجانب، بينهم إسرائيليون وأمريكيون، مهددة باستهدافها.
هذا الخطاب يعكس بوضوح كيف كانت سوريا ستصبح ساحة مباشرة للحرب الإيرانية الإسرائيلية لو بقيت تحت النفوذ الإيراني، بما يحمله ذلك من مخاطر تصعيد شامل وتدمير واسع.
في مثل هذا السيناريو، كانت إسرائيل ستتعامل مع سوريا كخط مواجهة رئيسي، ما كان سيؤدي إلى ضربات مكثفة للبنية التحتية السورية، كما كانت الولايات المتحدة ستوسع عملياتها داخل الأراضي السورية لتفكيك البنية اللوجستية التي تديرها إيران.
إقليميًا، كانت التداعيات ستكون أكثر خطورة، لكن بفضل ثوّار سوريا، فإن الواقع الحالي مختلف، إذ إن تحرير سوريا أعاد دمشق إلى محيطها العربي.
ومع ذلك، فإن التهديد لم يختفِ بالكامل، إذ شهدت الأيام الماضية إطلاق قذائف وصواريخ من ميليشيات تابعة، في محاولة لإعادة إدخالها في دائرة الصراع، وهو ما يعكس استمرار أدوات النفوذ الإيراني خارج الحدود.
في هذا السياق، جاء البيان الصادر عن دول الخليج والأردن ليؤكد رفض أي أنشطة تقوم بها ميليشيات مسلحة خارج إطار الدولة في العراق، معتبرًا أنها تهديد مباشر لأمن المنطقة واستقرارها. هذا الموقف يعكس إدراكًا بأن أمن الدول العربية مترابط،.....
لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه
هذا المحتوى مقدم من صحيفة الوطن السعودية
