ولكن ما حدث خلال عام مضى أربك منظري فكرة الانسحاب الأميركي من المنطقة، فالولايات المتحدة خاضت حربين خلال عام، وبالتالي لم يعد من السهل قراءة السلوك الأميركي في الشرق الأوسط بوصفه امتداداً لنهج الانسحاب منه والاكتفاء بـ"إدارة الصراع" ومنع انفجاره، فالمؤشرات المتراكمة خلال العام الأخير توحي بأن واشنطن بدأت تتحرك ضمن مقاربة أكثر طموحاً وتعقيداً، يمكن وصفها بمحاولة "إعادة هندسة الإقليم" من خلال أدواتها المباشرة، وهذه المقاربة الأميركية لم تكتفِ بضبط التوازنات أو احتواء الخصوم، بل تسعى إلى إعادة ترتيب البيئة الاستراتيجية برمتها بما يخدم تصوراً أميركياً جديداً للأمن والاستقرار، تكون فيه الولايات جزءاً أصيلاً ومسيطراً، تدير المشهد مباشرة وليس عن بعد.
أصحاب فكرة الانسحاب الأميركي من المنطقة وإدارة الصراع كانوا يستندون إلى أن الولايات المتحدة تعمل على إدارة الأزمات، فها هي تقوم باحتواء إيران دون إسقاطها، كما تقوم بدعم الحلفاء دون تمكينهم من التفوق الكامل، وهو ما يؤدي إلى ضبط الصراعات بحيث تبقى تحت سقف يمكن السيطرة عليه.
لكن جاءت الحربان على إيران، حرب الاثنى عشر يوماً وحرب الأربعين يوماً، لتقدم حقائق جديدة على الأرض تفرض علينا تقديم مقاربة أو قراءة مختلفة للتصور الأميركي عن دور الولايات المتحدة في المنطقة، خصوصاً في ظل إعادة الاعتبار لدور الدولة ورفع الحماية عن الفاعلين دون الدولة في المنطقة، وهو تغير حاسم واستراتيجي.
هذا التحول الأميركي يبدو مدفوعاً بعدة اعتبارات، أولها أن سياسة إدارة النزاع في المنطقة أثبتت محدوديتها، فهذه السياسة أدت إلى توسع النفوذ الإيراني ما نتج عنه تراجع للاستقرار في بؤر عدة في المنطقة.
أما ثاني الاعتبارات فهو أن كلفة الإبقاء على صراعات منخفضة الشدة لفترات طويلة أصبحت مرتفعة سياسياً واقتصادياً، سواء على الولايات المتحدة أو على حلفائها، أما الاعتبار الثالث، فيتعلق برغبة واشنطن في تقليص انخراطها المباشر عسكرياً، مقابل بناء منظومة إقليمية قادرة على إدارة نفسها ضمن إطار مصالح أميركية واضحة، ولكن ذلك يتطلب من الولايات المتحدة إعادة الانخراط المباشر والمؤثر لإعادة ضبط إعدادات.....
لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه
هذا المحتوى مقدم من صحيفة الرأي الأردنية
