محمد الحمادي: شفافية الإعلام الإماراتي انعكست إيجابياً على التماسك المجتمعي الداخلي
-د. توفيق عكاشة: تحميل الإعلام مسؤوليات تشكيل الوعي العام مغالطة وظلم
-نديم قطيش: التعامل مع الإعلام الرقمي بمنطق تجاري لا يتناسب مع طبيعة المعارك السردية الطويلة
-حياة الدرديري: أزمة الإعلام العربي تكمن في الغياب الجوهري لمدرسة إعلامية عربية
أكد إعلاميون وخبراء ضمن جلسة نقاشية نظمتها مجموعة تريندز، عبر مكتبها في دبي، تحت عنوان «الحرب في الشرق الأوسط.. كيف يقرأ الإعلام تداعيات الصراع إقليمياً ودولياً؟» أن الإعلام في العصر الحديث لم يعد مجرد ناقل للأحداث، بل تحول إلى أحد أخطر الأسلحة، حيث يُستخدم لمواجهة الشائعات والمعلومات المغلوطة التي يروجها الخصوم، وتوضيح الحقائق وحشد المجتمعات، مبينين أن المعركة الإعلامية اليوم لا تقل أهمية عن المعركة العسكرية، بل قد تكون الأكثر تأثيراً في تحديد النتائج النهائية لأي صراع.
وأشاروا إلى أن السردية الإعلامية العربية تعاني فجوة بين حجم التحديات التي تواجهها الدول العربية وبين قدرة خطابها الإعلامي على مواجهتها بشكل فاعل ومؤثر، مرجعين ذلك إلى أن الخطاب الفعال يجب أن يخرج من لغة وثقافة وموروث المجتمع الذي يخاطبه الإعلام العربي، مشددين على ضرورة الاستعداد الدائم للمفاجآت عبر سياسات وإستراتيجيات وخطط إعلامية واضحة وفعالة.
سلاح الإعلام الأخطر
وقالت نورة الشامسي، الباحثة في «تريندز»، خلال تقديمها للجلسة، التي عقدت في قاعة المؤتمرات بمقر «تريندز» في أبوظبي، إن الإعلام لم يعد مجرد ناقل للأحداث، بل تحول إلى أحد أخطر الأسلحة، حيث يُستخدم لمواجهة الشائعات والمعلومات المغلوطة التي يروجها الخصوم وتوضيح الحقائق وحشد المجتمعات خلف حكوماتها، مضيفة أنه عند النظر إلى المشهد الإعلامي من زاوية إقليمية ودولية أوسع، نجد أن المعركة لم تخلُ من مفارقات مؤلمة، حيث لاحظنا سقوط مؤسسات إعلامية عالمية عريقة في فخ نشر الشائعات والمعلومات المغلوطة، ما استدعى بيانات رسمية للرد عليها، وفي الوقت نفسه، فرض الذكاء الاصطناعي حضوره بقوة على المعادلة، وساعد في ظهور فيديوهات ملفقة وصور مصنعة بتقنيات التزييف العميق.
حروب تستهدف العقول
واستهل مناقشات الجلسة الإعلامي ومقدم البرامج جمال الملا، الذي أدار الحوار، حيث أكد أن الحرب المعاصرة لا تستهدف الأرض فقط ولا حتى الحقيقة وحدها، بل تستهدف عقول الناس، فالإعلام أصبح ميداناً من ميادين الصراع الرئيسية، وأن الشاشات لم تعد مجرد أدوات لنقل الأحداث، بل تحولت إلى أدوات لإدارة المعركة نفسها، مبيناً أن الإعلام لم يعد مراقباً محايداً يقف خارج الأحداث، بل أصبح طرفاً فاعلاً يختار ما يظهر وما يختفي، فالمعركة الإعلامية اليوم لا تقل أهمية عن المعركة العسكرية، بل قد تكون الأكثر تأثيراً في تحديد النتائج النهائية لأي صراع، ولكن السردية الإعلامية العربية تعاني فجوة بين حجم التحديات التي تواجهها الدول العربية وبين قدرة خطابها الإعلامي على مواجهتها بشكل فاعل ومؤثر.
شفافية وسرعة إعلامية
بدوره، أكد الكاتب الصحفي محمد الحمادي أن تقييم الإعلام الإماراتي يتطلب تمييزاً دقيقاً بين أدائه خلال الصراع الأخير والوضع البنيوي العام، حيث كان الأفضل في التعامل منذ اللحظة الأولى للحرب بشفافية وسرعة لافتة، مبيناً أن السرعة والبيانات الرسمية كانتا عنصرين حاسمين في منع الفراغ المعلوماتي.
وذكر أن الجمهور داخل الدولة كان يطلع منذ البداية على تفاصيل ما حدث كافة، مما ساعد في تثبيت الثقة ومنع انتشار الشائعات، والإعلام الرسمي كان جزءاً من منظومة إدارة الأزمة، وليس مجرد ناقل للأخبار، كما أن الشفافية الإعلامية انعكست بشكل إيجابي على التماسك المجتمعي الداخلي، وكشف ذلك عن حالة اجتماعية فريدة في دولة الإمارات، جعلت المجتمع قوياً أمام ضغط الشائعات والهجمات الإعلامية، وتحول ذلك إلى جزء من الدفاع عن الدولة.
تعزيز السردية الوطنية
ولفت الحمادي إلى أن الإعلام الإماراتي قوي داخلياً، لكنه يحتاج إلى تعزيز حضوره خارجياً، خصوصاً في مخاطبة الجمهور العربي والدولي بلغات متعددة، مع ضرورة التوسع في المحتوى باللغات الأجنبية، معتبراً هذه الخطوة إستراتيجية ومهمة لتعزيز السردية الوطنية خارجياً.
وبين أن وضوح الموقف السياسي في دولة الإمارات خلال الحرب الأمريكية-الإسرائيلية الإيرانية جعل الإعلام يتحرك بثقة وينقل الرسالة بفاعلية، مما منح وسائل الإعلام قادرة على إنتاج خطاب قوى وفعال ومتدفق، مشدداً على ضرورة الاستعداد الدائم للمفاجآت عبر سياسات وإستراتيجيات وخطط إعلامية واضحة، كما دعا إلى تطوير.....
لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه
هذا المحتوى مقدم من أخبار عجمان
