بقلم: المهندس نبيل إبراهيم حداد قد تُقدَّم زيارة الرئيس ترامب إلى الصين على أنها حدث دبلوماسي مهم، لكن السؤال الحقيقي ليس ما إذا كانت الزيارة ستنتج تصريحات دافئة، وصوراً رسمية، ولغة احتفالية. السؤال الحقيقي هو: هل ستنتج نتائج قابلة للقياس، والتزامات قابلة للتنفيذ، وتوازناً استراتيجياً؟ هناك فرق واسع بين الاستعراض الدبلوماسي والإنجاز الاستراتيجي. فترامب معروف بكثرة الكلام، وبمدح اللقاءات، وبالعودة إلى بلاده بتصريحات قوية عن مباحثات «رائعة» وتقدم «تاريخي». أما الصين، فعادة ما تتحدث بحذر، وتكشف القليل، وتعمل بصبر نحو تحقيق مكاسب استراتيجية طويلة الأمد. وهذا الاختلاف في الأسلوب السياسي مهم. فترامب قد يبحث عن عنوان إعلامي، بينما تبحث الصين عن المضمون. من المتوقع أن تشمل الزيارة ملفات التجارة، والرسوم الجمركية، والتكنولوجيا، وإيران، وأمن الطاقة، والاستقرار الجيوسياسي. وقد يتوقع ترامب أن يعود بصفقات تبلغ قيمتها مليارات الدولارات. لكن مثل هذه الصفقات لا تأتي غالباً من خلال الضغط السياسي أو الدبلوماسية الشخصية وحدها. فالصين لن تقدم مشتريات تجارية كبيرة لمجرد منح ترامب نصراً سياسياً. بكين ستطلب مقابلاً. بعبارة بسيطة، لا يمكن أن تتحرك التجارة في اتجاه واحد فقط. فإذا أراد ترامب من الصين أن تشتري المزيد من السلع الأميركية، أو الطائرات، أو الطاقة، أو المنتجات الزراعية، أو التكنولوجيا، فعلى واشنطن أيضاً أن تحدد ما هي مستعدة للسماح للصين ببيعه، أو الاستثمار فيه، أو الوصول إليه، أو التفاوض بشأنه. فالصفقات ليست جوائز. إنها تبادلات. وما لم تُفتح التجارة في الاتجاهين، فقد تبقى المليارات المتوقعة شعاراً سياسياً أكثر منها واقعاً اقتصادياً. كما أن الصين ستطلب ضمانات. فمن غير المرجح أن تقدم بكين تنازلات اعتماداً على وعود شخصية أو تصريحات عامة فقط. وأي تنازل تقدمه الصين سيكون على الأرجح مرتبطاً بإجراءات متبادلة واضحة، وآليات تنفيذ محددة، وضمانات تمنع التراجع عنه مستقبلاً. فالصين تفكر بمنطق الاستمرارية، والنفوذ، والربط الاستراتيجي. وستسأل: ماذا ستحصل الصين في المقابل؟ وكم سيستمر هذا الترتيب؟ ومن يضمنه؟ وماذا يحدث إذا غيّرت واشنطن مسارها؟ هنا يظهر الفرق بين أسلوب ترامب القائم على الصفقات السريعة، والمنهج الصيني القائم على التفكير الاستراتيجي. فترامب قد يركز على الإعلان. أما الصين فستركز على الشروط الملزمة خلف الإعلان. ترامب قد يريد العنوان: «صفقات بمليارات الدولارات». أما الصين فستدرس بنية الرسوم الجمركية، وقيود التصدير، والقيود التكنولوجية، وقواعد الاستثمار، والتداعيات الجيوسياسية. أما ملف إيران فيضيف طبقة أخرى من التعقيد. فمن غير المرجح أن تقول الصين لترامب علناً وبأسلوب تصادمي إنها تقف خلف إيران. فهذا ليس أسلوب الصين. وبدلاً من ذلك، من المرجح أن ترسل بكين رسالة أكثر هدوءاً: إيران ليست معزولة، والصين تملك نفوذاً، وأي استراتيجية أميركية تجاه إيران يجب أن تأخذ المصالح الصينية في الاعتبار. وقد تتحدث الصين بلغة ضبط النفس، والسيادة، والحوار، والاستقرار الإقليمي، بينما تستمر في حماية علاقتها.....
لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه
هذا المحتوى مقدم من جو ٢٤
