أيد الخبير التحكيمي فهد المرداسي قرارات الحكم عبدالله الخربوش في مواجهة الاتحاد والاتفاق، مؤكداً أنها كانت سليمة في مجملها رغم الضغوطات والاحتجاجات التي شهدتها المباراة، خاصة في الدقائق الأخيرة من الشوط الأول.

وكانت المباراة قد انتهت بفوز الاتحاد 3-1 على الاتفاق مساء الخميس في دوري روشن.

1. حالة ركلة جزاء الاتفاق (د 36): "الفار" أخطأ الاستدعاء انتقد المرداسي تدخل حكم الفيديو في الدقيقة 36 للمطالبة بركلة جزاء للاتفاق بداعي المسك، موضحاً.

التسلل أولاً: المسك لا يُعتد به في هذه الحالة لأن اللاعب كان في وضعية تسلل وتداخل في اللعب، وبالتالي القرار الصحيح هو احتساب التسلل وليس ركلة جزاء.

قرار الحكم: أشاد بقرار الخربوش بالتمسك بقرار التسلل، واصفاً استدعاء "الفار" بأنه زاد من تشنج اللاعبين بلا مبرر.

2. مطالبة الاتحاد بركلة جزاء (الكرة المرتدة) حول مطالبة لاعبي الاتحاد بوجود لمسة يد داخل منطقة الجزاء، أوضح المرداسي.

قانون الارتداد: الكرة اصطدمت بالأرض ثم ارتدت من جسم اللاعب.....

لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه

هذا المحتوى مقدم من سعودي سبورت