رصد موقع "برلماني"، المتخصص فى الشأن التشريعى والنيابى، في تقرير له تحت عنوان: "للمُدانيين.. النقض تضع 5 مبادئ تنقذ الطاعنين بثغرة الانقضاء"، استعرض خلاله حكماً قضائياً صادراً من محكمة النقض يُرسخ لـ5 مبادئ قضائية جديدة وحالة جديدة بشأن انقطاع المدة إذا أخطر المتهم بوجه رسمي، قالت فيه في الطعن المقيد برقم 14688 لسنة 95 القضائية:

1- مضي أكثر من 3 سنوات المقررة للتقادم في مواد الجنح من التقرير بالطعن وإيداع أسبابه وحتى نظره أمام محكمة النقض دون اتخاذ أي إجراء قاطع لها يوجب الانقضاء.

2-تنقضي الدعوي الجنائية بمرور 3 سنوات من تاريخ صدور الحكم الغيابي الاستئنافي شريطة عدم إعلان المتهم حتي تاريخ تقرير المعارضة الاستئنافية وبدون اتخاذ إجراء صحيح قاطع للمدة.

3-الإجراء الباطل لا أثر له في التقادم .

4-المشرع لم يشترط مواجهة المتهم بإجراءات المحاكمة التي تقطع المدة المسقطة للدعوي ويشترط لكي يترتب عليها قطع التقادم أن تكون صحيحه.

5-قانون الإجراءات الجنائية يقضي في المادتين 15، 17 منه بانقضاء الدعوى الجنائية في مواد الجنح بمضي 3 سنوات من يوم وقوع الجريمة، وتنقطع المدة بإجراءات.....

لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه

هذا المحتوى مقدم من صحيفة اليوم السابع