تحولت قرارات الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسييه في مباراة مصر والأرجنتين بدور الـ16 من كأس العالم 2026 إلى محور جدل عالمي، بعدما أثارت موجة واسعة من الانتقادات بين نجوم كرة القدم والمحللين، الذين اعتبروا أن عدداً من القرارات التحكيمية، ولا سيما تلك المتعلقة بتقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، أثرت في مجريات اللقاء الذي انتهى بفوز الأرجنتين 3-2 وإقصاء المنتخب المصري.

ورأى عدد من الأسماء البارزة في عالم كرة القدم أن إلغاء هدف للمنتخب المصري، إلى جانب عدم مراجعة لقطات أخرى مثيرة للجدل، أسهما في تغيير مسار المباراة، رغم تقدم "الفراعنة" بهدفين حتى الدقائق الأخيرة.

وقال النجم الأرجنتيني السابق كلاوديو لوبيز، المحلل في شبكة "بي إن سبورت"، إن الحكم كان مطالباً بمراجعة اللقطة التي جاء منها هدف فوز الأرجنتين، طالما لجأ إلى تقنية الفيديو لإلغاء هدف مصر، معتبراً أن محمد صلاح تعرض لإعاقة تستوجب العودة إلى تقنية الفيديو.

بدوره، وصف أسطورة الكرة الإيرلندية روي كين قرار إلغاء هدف مصر بأنه "مثير للجدل"، مؤكداً أن مثل هذه القرارات غالباً ما تصب في مصلحة المنتخبات الكبرى، ومعتبراً أن كرة القدم أصبحت تبحث عن مبررات لإلغاء الأهداف بدلاً من مكافأة اللعب الهجومي.

كما انتقد الهداف التاريخي للمنتخب الإنكليزي آلان شيرر القرار ذاته، مؤكداً أن اللقطة لم تكن تستوجب.....

لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه

هذا المحتوى مقدم من صحيفة السياسة