لا أعتقد أن دونالد ترامب، حتى قبل عام واحد من الآن، كان ليبدأ تجمعاً بـ 12 دقيقة من الكلام المتشعب حول لاعب الجولف الراحل أرنولد بالمر. إن الأمر مهم، خاصة أن ترامب قد يكون مرة أخرى هو مَن يسيطر على الترسانة النووية الأميركية. وبصرف النظر عن ذلك، فإن الأمر ينبغي أن يكون تنبيهاً لرجال الأعمال الذين يقللون من أهمية أجندته الاقتصادية، معتقدين أنه إذا تم انتخابه فسيتراجع عن بعض مقترحاته.

لكن من منظور أساسي، ربما كان التعليق الأكثر إثارة بين التصريحات التي أدلى به ترامب على مدى الأيام القليلة الماضية، هو تعليقه غير المباشر على أبراهام لينكولن أثناء ظهوره على قناة «فوكس نيوز»، حيث قال: «ربما كان لينكولن رئيساً عظيماً. رغم أنني قلتُ دائماً، لماذا لم تتم تسوية الأمر؟ أنا شخص لا يفهم لماذا كانت هناك حرب أهلية». فما الذي يتحدث عنه ترامب هنا؟ هل كان يقصد ضمناً أن لينكولن كان ينبغي له أن يسمح للجنوب بالحفاظ على العبودية في شكل ما، وكأنها نقطة للتفاوض على سياسة عامة عادية؟ وهل يمكن أن يقصد الإشارةَ إلى شيء كهذا بهذه العلانية؟

حقيقة الأمر أنه لم يكن من الممكن «تسوية» الحرب الأهلية بتخفيف مطالب الشمال متمثلةً في إنهاء العبودية في الجنوب. لقد حظرت الولايات الشمالية العبوديةَ داخل حدودها، وكان العديدُ من الشماليين يَعتبرون العبوديةً بغيضةً. لكن دعاة إلغاء العبودية الصريحين الذين كانوا يسعون إلى إنهائها في كل مكان كانوا أقلية. وكما أوضح أبراهام لنكولن في خطابه التاريخي عام 1860، والذي.....

لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه

هذا المحتوى مقدم من صحيفة الاتحاد الإماراتية