علق المخرج خالد يوسف، على قرار اعتزال محمد سامي الإخراج التليفزيوني، عقب إعلانه اعتزال الإخراج للدراما التليفزيونية.
وقال:" نظرية هدم النجاح أصبحت هي عنوان المرحلة ..وهدم نموذج ناجح مثل محمد سامي هو تفريط في القوى الناعمة المصرية وعدم استغلال هذه النماذج لصالح تأثير مصر وتواجدها وسط محيطها
أكثر ما أزعجني في هذه القصة ان نماذج النجاح من الممكن تصويب أخطائه علي افتراض انها اخطأت ولكن هناك فرق شاسع بين التصويب وبين احتراف الهدم والتدمير
أدرك ان هواية الهدم عند مستخدمي السوشيال ميديا هي عرض لمرض كبير أصبح مستقرا في النفوس المحبطة و اليائسة والبائسة والغير قادرة عن التحقق فتنتظر الناجح كي تذبحه لأنها لا تطيق نجاحا أمامها وتنفس فيه غلها محمية بشاشة موبايل تتوارى ورائها مخبأة حقدها و عجزها وفشلها واحيانا تدعي الفضيلة والدفاع عن القيم والأخلاق وقد يكون بعضهم أبعد مايكون عن هذه القيم والاخلاق وكي نكون منصفين قد يبدأ الهجوم في مثل هذه الحالات حملات ممنهجة وممولة تستطيع جر قطاعات من مستخدمي السوشيال ميديا ورائها مما يعانون من الإحباط وهذا لا يمنع ابدا -وحتى نكون منصفين -ان يكون وسط مثل هذه الهوجة اصوات تعبر عن رأيها الحقيقي بصدق ودون أحقاد".
واستكمل:" اني اعتقد ان كل ما تروجه السوشيال ميديا عن هبوط مستوى الدراما التليفزيونية المصرية في السنوات الأخيرة في رأيي هو غير صحيح بل انني ارى ان ما يفعله صناع الدراما هو معجزة بكل المقاييس تحسب لصناعها من الفنانين ..اذ تكالبت كل الظروف واهمها تضاءل مساحات حرية التعبير وبرغم ذلك استطاعوا صنع هذا العدد الكبير من الأعمال الفنية المميزة
الفن في أي دولة ليس بحاجة إلى لجان حكومية لاصلاحه
الفن بحاجة الى اكبر مساحة ممكنة من الحرية واكبر دعم من مؤسسات الدولة للموضوعات التي لا تقبل عليها شركات القطاع الخاص وتلتزم الدولة بتشجيع ودعم المواهب الشابة والتجارب المبتكرة التي لا تلعب علي المضمون وتترك المبدعين يبدعون وذلك فقط كفيل بأن نشهد نهضة كبرى ".
وأضاف:" ونأتي لاصل الموضوع ان تحميل محمد سامي مسؤولية هبوط الذوق العام او ان أعماله قد كرست لظاهرة العنف والبلطجة والمخدرات وخلافه هو ظلم فادح بل وانعدام فهم ممن يتهمونه في رأيي - الذي يحتمل الصواب والخطأ - ..لان ما يعرضه سامي في أعماله ومعه كل المخرجين الذين تعرضوا لكل الظواهر السلبية في المجتمع لم يخترعه وموجود في الواقع ماهو أقسى منه وطبقا لعلم الاجتماع يكاد لا يمثل أكثر من واحد في المائة في تكريس هذه الظواهر حتى لو اخطأوا في المعالجات قصورا أو بحسن او سوء نية ..الحقيقة ان الذي يكرس لأي ظاهرة سلبية عوامل موضوعية كثيرة علي أرض الواقع
أهم هذه العوامل غياب العدل ..رواج الظلم ..تفشي الفقر ..سيادة الجهل عدم احترام المعنى الأعظم لقيمة الحرية وفي بعض الأحيان التشجيع علي سحقها ..ممارسات تجعل المواطنين غير مؤمنين بجدوى دولة القانون.. فشل المنظومة الأسرية غياب المنظومة التعليمية عن أداء دورها ..عدم تصدي وسائل الإعلام بحرفية وفهم وامانة وشجاعة لعرض وتحليل جذور هذه الظواهر والبحث عن حلول".
واستكمل:" اما الفنون فتأتي في ذيل العوامل التي تكرس لهذه الظواهر لاسباب عديدة اهمها
انه في الفنون تنطبق عليها المقولة التي تقول ..وحدها الأسئلة ترى الأجوبة عمياء ..اي ان الفن يطرح أسئلة كاشفة في تناوله لأي قضية ويترك المجتمع بكل قواه الحية ومؤسسات الدولة وضع الاجابات واقتراح الحلول
والأصل في مهمة الفنون وخاصة فنون الدراما هو الارتقاء بالحس الإنساني وتهذيب النفس البشرية فإذا لم تستطع فنون الدراما القيام بمهمتها واقتصرت علي التسلية - والتي هي بالمناسبة هدفا أصيلا للدراما - فإنها لا تصنع العكس ابدا الا اذا كانوا القائمين علي هذه الفنون قد اتوا بأجندة مجهزة ومعدة من خبراء ومتخصصين للمساهمة في تدمير منظومة قيم المجتمع وبالطبع من غير المنطقي اتهام الفنانين المصريين بذلك لعدم امكانية تصور انهم عملاء لأعداء الوطن ..
ولا افهم التحامل علي محمد سامي من.....
لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه
هذا المحتوى مقدم من مصراوي
