مرة أخرى، يخرج الشعب الإيراني في احتجاجات تعم إيران، مطالباً بإنهاء الجمهورية الإسلامية. وتقول مجلة "السياسة والمجتمع الدولي IPS-journal" إن لهم كل الحق في ذلك: عقود من القمع، وانتهاكات ممنهجة للحقوق، وسياسات اقتصادية أغرقت الملايين في براثن الفقر. كل هذا أدى إلى غضب ويأس بين السكان.

كان الدافع المباشر للاحتجاجات الحالية اقتصادياً: انخفاض حاد آخر في قيمة الريال الإيراني، مما فاقم الوضع المتأزم أصلاً. ولكن كما هو الحال في الانتفاضات السابقة، فإن جذور السخط أعمق من ذلك. لم يعد الأمر يقتصر على المصاعب الاقتصادية فحسب، بل يتعلق بالنظام نفسه، الذي يعتقد كثير من الإيرانيين أنه لم يعد قادراً على حل مشاكل البلاد الجوهرية.احتجاجات إيرانالأزمات والبؤس منتشران في كل مكان. أصبحت الكوارث البيئية جزءاً متكرراً من الحياة اليومية، ولم تسلم منها حتى المدن الكبرى، فقد عانت مؤخراً من نقص حاد في المياه لأشهر متواصلة. في الوقت نفسه، يُقمع انخراط المجتمع المدني، ناهيك عن الانخراط السياسي، بفعل القمع المتزايد باستمرار، ففي العام الماضي، تضاعف عدد الإعدامات. يُضاف إلى ذلك سياسة خارجية عرّضت البلاد مؤخرًا لأول هجوم مباشر على أراضيها منذ نهاية الحرب مع العراق عام 1988، مما أثار مخاوف لدى الكثيرين في البلاد من أن يكون هذا مجرد بداية لتصاعد جديد في التوتر.

في هذا السياق، تتداخل الاحتجاجات الحالية مع احتجاجات السنوات السابقة، وآخرها موجة احتجاجات عام 2022 التي حظيت باهتمام دولي واسع تحت شعار "المرأة، الحياة، الحرية". وباعتبارها الانتفاضة الكبرى الرابعة منذ عام 2017، تُظهر هذه الاحتجاجات أنه مع كل موجة جديدة، يرتفع مطلب إنهاء الجمهورية الإسلامية بشكل أكثر وضوحًا وحزمًا. وقد أصبح فقدان الثقة في قدرة النظام على الإصلاح، وما نتج عنه من رفض للنظام نفسه، سمة أساسية في الديناميكيات الاجتماعية للبلاد.

من اللافت للنظر أن فقدان الثقة هذا لم يعد مقتصراً على عامة الشعب. بل إن ممثلي النظام أنفسهم باتوا يعربون علناً عن شكوكهم في قدرتهم على التحرك. فقد أقر الرئيس مسعود بيزشكيان، الذي انتُخب سابقاً كإصلاحي، بعجزه بشكل صارخ في أعقاب أزمة المياه الأخيرة، معترفاً بعجزه ومتوسلاً في الوقت نفسه ألا يُدان بسببه.شلل الطبقة السياسيةفي الواقع، بدت الطبقة السياسية الإيرانية مشلولة منذ الحرب مع إسرائيل في جوان من العام الماضي. فبينما تُهدد حركات الاحتجاج الداخلية بقاء الجمهورية الإسلامية، تتآكل في الوقت نفسه الركائز التي استندت إليها عقيدة الأمن الإيرانية في سياستها الخارجية: شبكة الميليشيات المتحالفة معها في المنطقة، وبرامج الصواريخ والطائرات المسيّرة، والتهديد الضمني بالتسلح النووي. وفي جوان، اتضح للمرة الأولى أن إستراتيجية الردع السابقة قد فقدت فعاليتها.

لقد هزّت هذه التطورات النظام هزّة عنيفة. ففي وقتٍ تحتاج فيه البلاد بشدّة إلى قرارات إستراتيجية بعيدة المدى، يبدو المرشد الأعلى علي خامنئي ضعيفًا سياسيًا وجسديًا، وعاجزًا بشكلٍ واضح عن اتخاذ أي إجراء حاسم. بل إنّ الصراعات على السلطة داخل نخبة النظام تتصاعد. ولا يتعلق الأمر هنا بتعديلات سياسية قصيرة الأجل بقدر ما يتعلق بالتمهيد لخلافة المرشد الأعلى المتوقعة.تتنافس الفصائل المختلفة على تأمين أكثر المناصب نفوذًا لأنفسها، وهو ما لا يعدو كونه مأزقًا فرضه النظام على نفسه، ويعزز الانطباع بأنّ النظام عاجز عن العمل داخليًا وخارجيًا. وبينما تُطالب شوارع العديد من المدن بسقوط النظام، فإنّ سياساته، باستثناء إعلانات الإصلاحات الشكلية، غارقة تمامًا في صراعات داخلية على السلطة.

وقد دأب النظام، على مرّ السنين، على تطوير أدواته لقمع الاحتجاجات: وحدات شرطة مكافحة الشغب المتخصصة، والاستقطاب الممنهج لحركة الاحتجاج، وقطع الإنترنت، والمراقبة الرقمية، والمحاكمات الصورية، والإعدامات. في موجة الاحتجاجات الحالية، قُتل عشرات المتظاهرين واعتُقل الآلاف في غضون أيام قليلة. ومع ذلك، فإنّ التحسين المستمر لهذه الإجراءات القمعية يتناقض بشكل صارخ مع عجز النظام الواضح عن تقديم حلول للأسباب الجذرية العديدة للسخط الشعبي.على الرغم من هذه الظروف، ظل النظام متماسكًا حتى الآن، ولا توجد أي مؤشرات على فقدان الدولة احتكارها للعنف أو ظهور انقسامات خطيرة داخل جهاز الأمن. ويعود ذلك جزئيًا إلى أن الاحتجاجات، رغم تعبيرها عن استياء واسع النطاق، ظلت محدودة الحجم وأصغر من انتفاضات السنوات السابقة. كما يعود أيضًا إلى استمرار غياب التنظيم والقيادة الواضحة بين المتظاهرين.وقد باءت محاولات سدّ هذه الفجوة من المنفى بالفشل حتى الآن. فعلى مدى عقود، حاول الإيرانيون في المهجر عبثًا تطوير مشروع سياسي ذي أهمية حقيقية وقدرة فعلية على العمل. وبينما يُعدّ المفهوم الذي يُثار غالبًا بأنّ مستقبل إيران يجب أن يُحدّده الشعب داخل البلاد نفسه مفهومًا، إلا أنه يبقى غير ذي جدوى إلى حد كبير في ضوء الواقع.ينبغي على أوروبا أن تضطلع بدور أكبرهنا تحديدًا تلوح فرصة سياسية سانحة أمام أوروبا. إذا أرادت السياسة الأوروبية تقديم دعم ملموس لحركة الاحتجاج الإيرانية يتجاوز مجرد التعبير عن التضامن، فهناك عدة سبل يمكن اتباعها. من أهمها تعزيز حرية الإنترنت. فالحصول على معلومات مستقلة واتصالات آمنة أمر بالغ الأهمية للمتظاهرين، تمامًا كما هو ضروري لشبكات المجتمع المدني. غالبًا ما يُمكّن الإنترنت، بوصفه عاملًا محفزًا، المشاركة السياسية والاجتماعية في المقام الأول.ليس هذا هو المجال الوحيد الذي تملك فيه أوروبا فرصة لملء الفراغ الذي خلفته الولايات المتحدة في عهد ترامب. فعلى مدى عقود، دعمت البرامج الأميركية طيفًا واسعًا من مبادرات المجتمع المدني، من مشاريع المرأة إلى حقوق الأقليات. وقد خلّف انسحابها فراغًا بالغ الأهمية. ومن المجالات الرئيسية الأخرى التوثيق المنهجي والقانوني السليم لانتهاكات حقوق الإنسان وعنف الدولة، بهدف محاسبة المسؤولين على المدى البعيد. ويمكن تعزيز مبادرات مثل بعثة الأمم المتحدة لتقصي الحقائق وتوسيع نطاقها.ولا يقل أهمية عن ذلك توفير الحماية الفعّالة للناشطين والمعارضين الإيرانيين في الخارج، وذلك من خلال عدم التسامح مطلقاً مع الترهيب والمراقبة والتهديدات التي تمارسها السلطات الإيرانية. ولا ينبغي التعامل مع هذا النوع من القمع العابر للحدود كظاهرة هامشية، بل يتطلب استجابة منسقة من السلطات القضائية والأمنية.

يمكن أيضًا توسيع نطاق التأشيرات الإنسانية، وتسريع الإجراءات في السفارة بطهران، وتعليق عمليات الترحيل. بالنسبة للناشطين والصحفيين والمدافعين عن حقوق الإنسان الذين يواجهون تهديدات حادة، فإن مثل هذه الإجراءات سترسل إشارة ملموسة بأن سياسة حقوق الإنسان الأوروبية لا تتوقف عند مجرد التصريحاتمن غير المرجح أن تُحدث مثل هذه الإجراءات انفراجة حاسمة على المدى القريب. إن أي شخص يعتقد أن التغيير السياسي في إيران يمكن فرضه من خلال حفنة من الدوافع الخارجية فهو مخطئ تمامًا. ومع ذلك، فإن لهذه الإجراءات قيمة. فهي قادرة على تعزيز المجتمع المدني الإيراني، وتوسيع نطاق حركته، وتزويده بالوسائل اللازمة لقيادة التغيير بنفسه، غالبًا بهدوء، وفي ظل أصعب الظروف، ولكن بإصرار يصعب فرضه من الخارج. في هذه القوة الهادئة قد يكمن الأمل الواقعي الوحيد في تحقيق تغيير مستدام.حتى لو كان من المرجح أن يبقى النظام في السلطة هذه المرة أيضًا، فإن الوضع في البلاد مُرشح للتدهور أكثر. سيمثل رحيل المرشد الأعلى، البالغ من العمر 86 عاماً، نقطة تحول في التطور السياسي لإيران. لا تزال أوروبا طرفاً ثانوياً في هذه العملية، إلا أن نطاق تأثيرها أوسع بكثير مما يوحي به الانطباع السائد بالعجز.(ترجمات)۔

هذا المحتوى مقدم من قناة المشهد