ازدواجية الخطاب السياسي: حين تتغير المبادئ بتغير المصالح
بقلم : عماد أسطيفان
في خضم التصريحات الأخيرة الصادرة من مسؤولين في إيران، والتي عبّروا فيها عن أسفهم لاستخدام أراضي بعض الدول الإسلامية في أي عمل عسكري ضدها، يعود إلى الواجهة سؤال مشروع يفرضه التاريخ قبل السياسة: أين كانت هذه اللغة حين كان العراق يواجه مصيره منفردًا أمام تحالفات دولية وإقليمية استخدمت أراضي دول عربية وإسلامية لضربه؟
إن استدعاء الذاكرة التاريخية يقودنا أولًا إلى الحرب العراقية الإيرانية، تلك الحرب الطويلة التي استنزفت البلدين وأعادت رسم ملامح التوازن في المنطقة. خلال تلك السنوات، لم يكن الخطاب الإيراني يركّز على مفهوم وحدة الدول الإسلامية أو رفض استخدام أراضيها في الصراعات، بل كان يتجه نحو تصدير مشروعه الثوري، متجاوزًا حدود الجغرافيا السياسية التقليدية، ومثيرًا قلق العديد من الدول العربية التي رأت في ذلك تهديدًا مباشرًا لاستقرارها.
ثم جاءت لحظة مفصلية أخرى تمثلت في حرب الخليج، حين وجد العراق نفسه في مواجهة تحالف دولي واسع تقوده الولايات المتحدة، ويضم في صفوفه دولًا عربية وإسلامية، فُتحت أراضيها وقواعدها العسكرية لتكون منطلقًا لضرب دولة عربية مسلمة. في تلك اللحظة، لم نسمع خطابًا إيرانيًا يندد باستخدام أراضي المسلمين ضد بعضهم البعض ، بل على العكس، اتسم الموقف الإيراني حينها بقدر من البراغماتية السياسية التي رأت في إضعاف العراق فرصة استراتيجية أكثر.....
لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه
هذا المحتوى مقدم من وكالة الحدث العراقية
