في المشهد السياسي، قد تعلن المفاوضات كبداية للحلول، لكنها في بعض اللحظات تكون مجرد غطاء لمرحلة أكثر تعقيداً. وعليه ما نشهده اليوم بين الولايات المتحدة وإيران في إسلام آباد، يمكن قراءته كحالة غير تقليدية، بل حالة مركبة تختلط فيها السياسة بالقوة، والدبلوماسية بالرسائل العسكرية المباشرة.
بدأت المفاوضات رسمياً. وهذه بحد ذاتها خطوة مهمة بعد أسابيع من التصعيد غير المسبوق. لكن، وفي اللحظة نفسها التي جلس فيها المفاوضون إلى الطاولة، كانت السفن الحربية تتحرك، وعمليات عسكرية تُنفذ في مضيق هرمز، وتصريحات حادة تُطلق من أعلى المستويات. هنا تحديداً تكمن المفارقة، إذ نحن أمام مفاوضات تُدار تحت صوت السلاح، لا في ظل غيابه.
المعطيات خلال الساعات الأخيرة ترسم صورة واضحة هنا، الولايات المتحدة لم تدخل التفاوض من موقع التهدئة، بل من موقع الضغط. عمليات تطهير المضيق، وتحريك القطع البحرية، والتصريحات الصريحة بأن «هرمز سيفتح مع أو بدون إيران»، كلها تعكس استراتيجية تقوم على فرض واقع ميداني بالتوازي مع المسار السياسي. في المقابل، لم تُبدِ إيران أي مؤشرات على تراجع جوهري، بل دخلت المفاوضات بشروط، وبخطاب يوحي بأنها تفاوض دون أن تتنازل.
الأخطر من ذلك، أن التهديدات المتبادلة لم تتوقف. بل تصاعدت. من واشنطن حديث واضح عن جاهزية عسكرية، ومن طهران تمسك بالمواقف ورفض للضغوط. وهذا يعني أننا لسنا أمام تهدئة، بل أمام مرحلة «إدارة التصعيد»، حيث يُستخدم التفاوض كأداة ضمن أدوات الصراع، وليس كبديل عنه.
تصريحات الرئيس الأمريكي دونالد ترامب تعكس هذه المعادلة بدقة. فهو لم يطرح المفاوضات كخيار وحيد، بل كمسار موازٍ للقوة. قال بوضوح إنه لا يثق بالكامل، ولوّح باستخدام القوة إذا فشلت المباحثات، بل وبدأ فعلياً بتحركات عسكرية. هذه الحالة توصف بـ«دبلوماسية الإكراه»، حيث تُستخدم القوة لفرض شروط.....
لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه
هذا المحتوى مقدم من صحيفة الوطن البحرينية
