كشفت دراسة جديدة، نُشرت في مجلة "Imaging Neuroscience"، أن الدماغ قد لا يميّز كثيراً بين القرارات التي يتخذها الإنسان بحرية وتلك التي تُفرض عليه، إذ يستخدم في الحالتين آليات عصبية متشابهة إلى حد كبير.

وتوضح الدراسة أن عملية اتخاذ القرار داخل الدماغ لا تحدث بشكل فوري أو مفاجئ، بل تقوم على تراكم تدريجي للأدلة المتعلقة بكل خيار قبل الوصول إلى نقطة الحسم. ويشبّه الباحثون هذه العملية بقاضٍ يجمع المعطيات ويوازنها قبل إصدار الحكم، أو بشريط تحميل يرتفع تدريجياً حتى يكتمل قبل اتخاذ القرار.

ولطالما افترض علماء الأعصاب أن القرارات الحرة تختلف جذرياً عن القرارات المفروضة: فالقرارات الحرة ترتبط عادة بالتفضيلات الشخصية والقيم والأهداف الفردية، بينما تقتصر القرارات المفروضة على خيار وحيد تفرضه الظروف الخارجية، إلا أن نتائج الدراسة الجديدة تشير إلى أن الدماغ قد يعتمد في الحالتين على البنية العصبية الأساسية نفسها.

تجربة البالونات الملوّنة اعتمد الباحثون على قياس النشاط الكهربائي للدماغ لرصد الإشارات العصبية المرتبطة بعملية اتخاذ القرار. وأظهرت النتائج أن النشاط العصبي يرتفع تدريجياً قبل لحظة الحسم في كلا النوعين من القرارات، وأن الإشارة تصل تقريباً إلى المستوى نفسه قبل اتخاذ القرار النهائي.

كما لاحظ الباحثون أن سرعة اتخاذ القرار ترتبط بوتيرة تصاعد الإشارة العصبية. فكلما اتخذ الشخص القرار بسرعة، ارتفعت الإشارة بوتيرة أسرع، بينما يصبح الارتفاع أبطأ عندما يحتاج الفرد إلى وقت أطول للتفكير والمفاضلة بين الخيارات.

وفي محاولة لاختبار ذلك عملياً، طلب الفريق البحثي من المشاركين الاختيار بين بالونات ملوّنة. ففي بعض الحالات، وُضعت أمام المشاركين خيارات بألوان مختلفة ليختاروا بينها ومُنحوا حرية الاختيار، بينما عُرضت عليهم في حالات أخرى.....

لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه

هذا المحتوى مقدم من قناة يورونيوز