مصدر الصورة: Getty Images
نطالع في جولتنا الصحفية لهذا اليوم مقالاً، حول قرار ملك بريطانيا تشارلز الثالث، عدم الإقامة في قصر باكنغهام بعد الانتهاء من تجديده في الربيع القادم، وآخر يتناول أداء الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، خلال انطلاق الاحتفالات بالذكرى الـ 250 لاستقلال الولايات المتحدة، وثالثاً يطالب بتعديل موعد العام الدراسي في بريطانيا، ليتوافق مع تغيرات الطقس.
نبدأ من صحيفة ديلي إكسبريس ومقال بعنوان: "قصر لا يناسب ملك" بقلم إميلي فيرغسون، محررة شؤون العائلة المالكة في بريطانيا.
يعلق المقال على إعلان الملك، تشارلز الثالث، أنه لن يقيم في قصر باكنغهام الشهير وسط لندن، بعد اكتمال تجديده بتكلفة 369 مليون جنيه إسترليني في ربيع العام المقبل، على الرغم من تصريحات سابقة لمسؤولين بأنه سيصبح مقر إقامته في لندن، كما كان معتاداً لسابقيه من الملوك.
وتقول الكاتبة: "كما أن أمير ويلز (الأمير وليام) وأميرة ويلز (كيت ميدلتون) لا ينويان أبداً الإقامة في هذا المبنى التاريخي، الذي يضم 775 غرفة، حيث يُعتبر قصر (فورست لودج) في متنزه ويندسور الملكي منزلهما الدائم".
وتضيف: "ومع كشف التقارير المالية الملكية السنوية أن الملك والأمير ويليام، قد دفعا أكثر من 50 مليون جنيه إسترليني كضرائب منذ تولي تشارلز العرش، صرّح مساعدو القصر بأن تشارلز والملكة كاميلا سيظلان يقيمان في قصر (كلارنس هاوس) لندن، عند انتهاء أعمال التجديد التي استمرت عشر سنوات في مارس/آذار المقبل".
وكتبت: "سيظل القصر رمزاً للعائلة المالكة - مقراً للمآدب الرسمية، وحفلات العشاء، وحفلات الحدائق، ومراسم التنصيب، فضلاً عن كونه المقر الرئيسي للنظام الملكي - ولكنه لن يكون منزلاً سكنياً بعد الآن".
وتنقل الكاتبة عن الصحفي المخضرم في الشؤون الملكية، فيل دامبير، قوله: "هذا خطأ فادح، ويُنذر بغضب شعبي واسع النطاق عقب عملية التجديد المكلفة. كما يعتقد أن المبنى قد يُنظر إليه كمتحف، ما يُضعف جاذبية القصر السياحية".
لكن متحدثاً باسم العائلة المالكة قلّل من أهمية تغيير الوضع، قائلاً: "سيظل القصر، بكل الطرق التقليدية، القلب النابض للنظام الملكي، ولكنه لن يكون مقر إقامته"، وفق الكاتبة.
وتضيف الكاتبة: "يُعد قصر (كلارنس هاوس)، الذي يقع على بُعد خطوات قليلة من قصر باكنغهام، مقر إقامة تشارلز في لندن منذ عام 2003، بعد أن ورثه عن الملكة الأم الراحلة (إليزابيث الثانية)".
ووفقاً للمقال فإن مسؤولين برروا قرار الملك بعدم الانتقال إلى القصر بأنه يعكس تطور النظام الملكي، ورغبته في توسيع نطاق وصول الجمهور إليه. ويقتصر هذا الوصول حالياً على 11 أسبوعاً في السنة، ولكن مع غياب الملك المقيم، ستكون هناك قيود أقل على أوقات الزيارة، وفق الصحيفة.
ونقلت الصحيفة عن السيد دامبير قوله إن هذه الخطوة "تُرسل رسالة خاطئة... أعتقد أنه سيكون خطأ فادحاً ألا يقيم الملك تشارلز في قصر باكنغهام، بعد انتهاء تجديده".
وأضاف دامبير: "ستُثار تساؤلات حول سبب إنفاق هذا القدر الكبير من المال، على (مبنى) سيتحول إلى مكتب ومزار سياحي ذي طابع متحفي. ولكن الأهم من ذلك، أن الناس يتوافدون على المبنى لأنهم يشعرون بأنه مقر إقامة الملك، وأنه يمثل نقطة محورية للمناسبات الكبرى...".
"عيد الاستقلال يتمحور حول ترامب" ننتقل إلى صحيفة الغارديان ومقال بعنوان: "ترامب يجعل عيد الاستقلال يتمحور حوله هو فقط"، بقلم، ديفيد سميث.
يتناول المقال الاحتفالات بالذكرى الـ 250 لاستقلال الولايات المتحدة، التي انطلقت في واشنطن الأربعاء الماضي وتمتد على 16 يوماً. وافتتح الرئيس ترامب المناسبة بخطاب جماهيري، لكنه تحول إلى استعراض لإنجازات ولايته الثانية، وفقاً للمقال.
وكتب سميث: "إن ذكرى تاريخية كهذه، مرور 250 عاماً على الاستقلال، تستدعي رؤية عظيمة كرؤية جون كينيدي، أو توقيتاً مثالياً كتوقيت رونالد ريغان، أو خطاباً بليغاً كخطاب باراك أوباما. لكن ما شهدته بدلاً من ذلك هو مجرم مُدان يبلغ من.....
لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه
هذا المحتوى مقدم من بي بي سي عربي
