سرايا - محمد النواطير - أثارت الشخصيات الرقمية المصممة باستخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي، والتي تظهر على هيئة أشخاص حقيقيين وتتولى تقديم محتوى إخباري أو إعلامي، تساؤلات حول الحكم الشرعي للنظر إليها أو نشر محتواها عبر منصات التواصل الاجتماعي، لا سيما عندما تظهر بملابس غير محتشمة أو دون حجاب.
وفي هذا السياق، طرحت "سرايا" السؤال على الاستاذ الدكتور محمود السرطاوي، عميد كلية الشريعه سابقا في الجامعة الأردنية حول الحكم الشرعي المتعلق بشخصية "فرح" الرقمية التي يُشار إليها بوصفها ناطقاً رسمياً رقمياً، إلى جانب الشخصيات المشابهة التي يتم إنشاؤها باستخدام الذكاء الاصطناعي.
وقال السرطاوي لـ"سرايا"، اليوم الأحد، إن الأصل في الأحكام الشرعية المتعلقة بهذه المسائل يرتبط بما يترتب عليها من منفعة أو ضرر، موضحاً أن كل ما يؤدي إلى إثارة الشهوة والفتنة بين الناس لا يجوز، سواء كان الأمر متعلقاً بصورة حقيقية أو بصورة تمثيلية أو متخيلة.
وأضاف أن الصور التي تثير الشهوة أو الفتنة، أو تظهر فيها العورات بصورة غير منضبطة، تدخل في دائرة المحظور الشرعي، مؤكداً أن استخدام الشخصيات الرقمية في التمثيل أو إيصال الأفكار لا يكون محرماً بذاته، وإنما بحسب الغاية وطريقة الاستخدام وما يترتب عليه من أثر.
وحول الشخصية الرقمية التي يطلق عليها اسم "فرح"، والتي تظهر بصورة امرأة وتقدم الأخبار، سألته "سرايا" تحديداً عن حكم النظر إليها في حال ظهورها دون حجاب أو بملابس.....
لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه
هذا المحتوى مقدم من وكالة أنباء سرايا الإخباريه
