عندما يحاول الناس إقناعك فإنهم يلجأون أحيانًا إلى حيل مخادعة مثل مناشدة الجهل أو ماذا عن الموضوع لكي يظهروا أكثر إقناعًا. تشرح أماندا روجيري كيفية التعرف على هذه المغالطات المنطقية.
تصفح وسائل التواصل الاجتماعي، أو استمع إلى الأخبار، أو ببساطة إثارة قضية ساخنة مع أحد معارفك، وفي غضون دقائق من المحتمل أن تواجه فخًا.
الأنواع السبعة للمغالطات المنطقية
1. الاحتكام إلى الجهل
مغالطات منطقية
المغالطة المنطقية هي خلل في الاستدلال، على الرغم من عدم وجود أي تأثير على الإطلاق في الجدارة الفعلية للادعاء. ومن الممكن -وهو أمر مربك للغاية- أن يجعل هذا الادعاء يبدو أكثر إقناعًا. حسبما ذكر موقع medium .
إن استخدام المغالطة المنطقية لا يعني بالضرورة أن شخصًا ما على خطأ. ومع ذلك يمكن أن يشير إما إلى تفكير خاطئ ومنطق معيب. إذا تم استخدامه عن غير قصد، أو محاولة للتلاعب بالحقيقة لتكون أكثر إقناعًا. إذا تم استخدامها عمدًا.
وفي كلتا الحالتين إنها علامة حمراء ينبغي أن تثير المزيد من التساؤلات والمناقشة. ويشمل ذلك، بشكل حاسم، تفكيرك والحجج التي تميل إلى الاتفاق معها.
إعادة تركيز الحوار
بمجرد أن تعرف المغالطات المنطقية سوف تراها في كل مكان. لماذا يهم هذا؟ لأنه كلما أصبحت أكثر تدريبًا على اكتشافها تمكنت من تحديد العيوب في تفكير الناس بشكل أفضل. وإعادة تركيز الحوار مرة أخرى على جدارة الحجة. سوف تتحسن أيضًا في التفكير النقدي بنفسك.ن
لذا نستكشف سبع مغالطات منطقية شائعة يجب أن تكون على دراية بها. ونقدم أمثلة لتوضيح تأثيرها. ومن خلال التعرف على هذه المغالطات سوف تعزز قدرتك على تمييز الحجج المعيبة. والحماية من الخداع، والتنقل في المناقشات بثقة.
تقييم المشهد المعلوماتي
إن إدراكك لأي نقاط ضعف يمكن أن تثيرها المعلومات الكاذبة يمنحك الأدوات اللازمة لحماية نفسك وأحبائك. والقدرة على تقييم المشهد المعلوماتي بكل ثقة هو أمر أساسي لتحقيق السلام. دعونا نلقي نظرة على الأنواع السبعة من المغالطات المنطقية لتزويدك بالمعلومات التي تحتاجها.
الأنواع السبعة للمغالطات المنطقية
ونوضح فيما أبرز أنواع المغالطات المنطقية وذلك على النحو التالي..
1. الاحتكام إلى الجهل
يحدث هذا عندما يتم تفسير نقص الأدلة بأن المطالبة حقيقية بدلًا من وضع عبء الإثبات على عاتق الشخص الذي يقدم المطالبة. إنها مغالطة تؤكد عادة الحجج المؤيدة لنظريات المؤامرة.
اسأل واحدًا من أكثر من 10 ملايين شخص يعتقدون أن السحالي تحكم العالم عن الدليل على ادعائهم. على سبيل المثال، وقد يجيبونك حسنًا، هذه السحالي أذكى من أن تترك أي دليل، وذلك يجعل هذا الموقف خطيرًا جدًا! كيف يمكنك التأكد من أن هذا ليس صحيحًا؟ . حينها يكونون نصبوا لك فخ مغالطة الاحتكام إلى الجهل .
2. إعلان شخصي
هذه مغالطة يتم فيها رفض المطالبة على أساس جانب من جوانب شخصية الفرد أو هويته أو دوافعه أو حتى العلاقات التي تربطه بالآخرين.
فكر في المهنيين الصحيين الذين قيل لهم يوصون فقط باللقاحات لأنها لا بد أن تكون بمثابة دعاية لشركات الأدوية الكبرى. أو تم رفض أبحاث علماء المناخ على أساس أنها لا بد أن تكون ذات دوافع أيديولوجية.
ومع ذلك فإن النوع الأكثر وضوحًا من الإعلانات الشخصية هو الذي لا يهاجم شخصًا ما بدلًا من التعامل مع حجته فحسب. بل يلاحق شيئًا لا علاقة له بالموضوع المطروح على الإطلاق، مثل مرشح سياسي في مناظرة تلفزيونية.
إن القول بأن اختيارات ملابس خصمهم أو عدم براعتهم في لعبة الجولف يعني أنه من غير الممكن أن يكونوا قائدين جيدين.
3. منحدر زلق
هذه هي الحجة القائلة بأن اتخاذ خطوة واحدة، أو اتخاذ إجراء واحد، يؤدي حتمًا إلى اتخاذ المزيد من التدابير الصارمة، مثل انزلاق جسم ما على منحدر زلق. إنه شائع بشكل خاص في المناقشات حول السياسة.
4. رجل القش
أرى هذا على وسائل التواصل الاجتماعي خاصة، طوال الوقت. إنه تحريف لحجة الجانب الآخر لجعلها تبدو أكثر سخافة، وبالتالي من السهل هزيمتها.
فكر في شخص يطرح حجة دقيقة مفادها.....
لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه
هذا المحتوى مقدم من مجلة رواد الأعمال
