في السياسة الأمريكية، نادراً ما تكون الفضائح مجرد أخبار، وغالباً ما تكون شروخاً تكشف ما تحت الجدار. وما قالته سوزي ويلز رئيسة موظفي البيت الأبيض لم يكن زلّة لسان، بل اهتزاز في العصب، ارتعاشة خرجت من داخل أسوار البيت الأبيض، من امرأة لم تكن عابرة في مشروع ترامب، بل كانت مهندسة عودته، ومنسّقة فوضاه، ويد الظل التي أعادت ضبط عقارب ساعته السياسية.

في لقائها مع غيريتي فاير، لم تتحدث سوزي ويلز عن ترامب كرئيس بقدر ما قدمته كشخصية تحكم دولة بمنطق ذاتي لا مؤسساتي، وصفته بشخصية مدمن كحول على الرغم من أنه لا يشرب الكحول، يتصرف وكأنه يعتقد أنه لا يوجد شيء لا يمكنه فعله «لا شيء، صفر، لا شيء». الخلاصة أنه يرى السلطة امتداداً لشخصه، ويخلط بين الخصومة السياسية والثأر الشخصي.

انسحب هذا المنطق على القرارات الترامبية ذاتها. فالتصعيد تجاه فنزويلا لم يُقدَّم كخيار استراتيجي، بل كلغة قوة تهدف إلى كسر الخصم لا إدارته، ذكرت أن ترامب يريد استمرار الضربات حتى يجعل الرئيس مادورو «يصرخ: كفى»، انتقدت ويلز التعامل مع وكالة USAID واستيائها من هذا القرار «الاندفاعي»، حيث تحوّل تفكيك أداة نفوذ ناعمة إلى رد فعل غير محسوب. وحتى في ملف إبستين، اكتفت ويلز بالإشارة إلى أن ترامب كان موجوداً، لكنها لم تتهمه بارتكاب شيء فاضح، واصفة علاقتهما بأنها عندما كانا «شبابين أعزبين معاً»، في تبرير بدا أقرب إلى الإدانة!

وحين انتقلت إلى من حوله، بدا جي دي فانس نموذجاً لهذا النظام الصفري: وصفته بأنه كان «من أصحاب نظرية المؤامرة لعقد من الزمن» قبل أن يتحول إلى مناصري ترامب، مشيرة إلى أن هذا التحول يبدو سياسياً أكثر من كونه مبنياً على مبادئ شخصية.

أما إيلون ماسك، لم يسلم في سلسلة المقابلات التي جمعها الكاتب كريس ويبل على مدار أكثر من 11 مقابلة، فبعدما وصفته ب«غريب الأطوار حقاً» و«متعاط معلن للكيتامين» بالإشارة إلى أسلوب حياته، فظهر كشريك ملتبس في هذه المرحلة، يجمع بين النفوذ والغرابة، قوة يصعب ضبطها، لكنها مغرية بما تملكه من تمويل وتأثير، ما يجعل العلاقة معه أقرب إلى هدنة بين الفوضى والمصلحة.

قراءة العالم لتصريحات رئيسة موظفي البيت الأبيض جاءت كمن يحدّق في مرآة واحدة، لكن يرى فيها صوراً مختلفة. في.....

لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه

هذا المحتوى مقدم من صحيفة الخليج الإماراتية