لم تنتهِ أصداء مواجهة مصر والأرجنتين مع صافرة النهاية، بل بدأت بعدها موجة واسعة من ردود الفعل داخل الأوساط الرياضية والإعلامية حول العالم، بعدما أثارت القرارات التحكيمية في اللقاء جدلًا كبيرًا، دفع عددًا من نجوم كرة القدم السابقين والإعلاميين والخبراء إلى الدفاع عن المنتخب المصري وانتقاد أداء طاقم التحكيم.
ورغم خروج الفراعنة من دور الـ16 بعد خسارة مثيرة بنتيجة 3-2، فإن الأداء الذي قدمه المنتخب المصري حظي بإشادة واسعة، بينما تحولت القرارات التحكيمية إلى محور النقاش الرئيسي في وسائل الإعلام العالمية ومنصات التواصل الاجتماعي.
رونالدو الظاهرة: التحكيم غيّر مسار المباراة اعتبر النجم البرازيلي السابق رونالدو نازاريو أن المنتخب المصري كان يستحق معاملة أكثر عدالة، مؤكدًا أن بعض القرارات التحكيمية كان لها تأثير مباشر في مجريات اللقاء، وأن مثل هذه المباريات يجب أن تُحسم داخل الملعب، وليس بقرارات مثيرة للجدل.
روي كين: كرة القدم أصبحت أكثر هشاشة انتقد أسطورة مانشستر يونايتد والمنتخب الإيرلندي السابق روي كين قرار إلغاء هدف منتخب مصر، معتبرًا أن تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) تجاوزت دورها الأساسي، وأن التدخل المبالغ فيه في اللقطات التقديرية أفقد اللعبة جزءًا من طبيعتها.
باتريس إيفرا: مصر تعرضت للظلم من جانبه، أكد النجم الفرنسي السابق باتريس إيفرا أن المنتخب المصري تعرض لظلم واضح، مشيرًا إلى أن إلغاء الهدف حرم الفراعنة من لحظة كانت قادرة على تغيير مسار المباراة بالكامل.
آلان شيرر: لا يوجد اتساق في القرارات وانتقد أسطورة الكرة الإنجليزية آلان شيرر غياب الاتساق في تطبيق القوانين التحكيمية، مؤكدًا أن اللقطتين المتشابهتين في المباراة كان ينبغي.....
لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه
هذا المحتوى مقدم من موقع صدى البلد
