أعلنت المحكمة الاستئنافية الأمريكية للدائرة التاسعة عن موافقتها على طلب آبل بتعليق تنفيذ الحكم الذي يفرض تخفيفاً لبعض قواعد متجر التطبيقات المرتبطة بطرق الدفع البديلة، كما صدر القرار مؤخراً. وأوضحت المصادر أن هذا الإجراء يهدف إلى الحفاظ على الوضع القائم أثناء استمرار النزاع القانوني بين آبل وEpic. وتأتي هذه الخطوة في إطار متابعة قضائية واسعة تركز على مدى تطبيق آبل لسياساتها في متجرها وتأثيرها على المطورين والطرق البديلة للدفع.

قدمت Epic طلبين في هذا السياق: الأول يطالب المحكمة بإعادة النظر في قرار 6 أبريل بالموافقة على تعليق التنفيذ، والثاني يعارض الطلب الأصلي الذي تقدّمت به آبل بتعليق الأمر. وفقاً لـ 9to5mac، جادلت Epic بأن القرار صدر قبل أوانه، إذ كان من المفترض أن تكون للمحكمة 10 أيام لتقديم ردها وفق القواعد الفيدرالية للاستئناف. وينص هذا القانون الفيدرالي على إمكانية اتخاذ المحكمة إجراء قبل انقضاء الفترة، شرط إخطار الأطراف بنيّة اتخاذ إجراء في وقت أقرب، وهو ما ترى Epic أنه لم يحدث.

ردت Apple بأنها لا ترى سبباً لإعادة النظر في قرار التعليق وتنفي مزاعم Epic بالضرر، وتؤكد أن Epic لم تقدّم أي دليل على أن المطورين يؤخرون اعتماد خيارات الدفع البديلة بسبب حالة عدم اليقين. كما أشارت آبل إلى أنها لا تفرض عمولات على عمليات الشراء المرتبطة بالروابط الخارجية حتى تنظر المحكمة العليا في القضية، مع التأكيد أن الإبقاء على قرار التجميد يحافظ على الإطار الحالي ويتجنب إجراءات أدنى غير ضرورية.

وتتصاعد وتيرة التوتر بين الطرفين بينما تبقى قرارات التجميد سارية وتظل إمكانية إعادة النظر مطروحة في حال تقديم الأطراف طلبات جديدة وفقاً للإجراءات القضائية المعتمدة. وتواصل الجهات المعنية متابعة التطورات بهدف الحفاظ على توازن المصالح بين المطورين وبيئة متجر التطبيقات، مع انتظار ما ستسفر عنه الخطوات القضائية المقبلة وما إذا كانت ستفرض تغييرات على طريقة الدفع وخياراتها داخل المتجر.

هذا المحتوى مقدم من مجلة صوت المرأة العربية