أثارت القرارات التحكيمية التي شهدتها مباراة منتخب مصر أمام الأرجنتين، في دور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026، موجة واسعة من الانتقادات على المستوى العالمي، بعدما اعتبر عدد كبير من نجوم كرة القدم السابقين والمحللين أن تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) لم تُطبق بمعيار واحد خلال اللقاء.

وكان منتخب الأرجنتين قد حسم المواجهة بنتيجة 3-2، في المباراة التي أقيمت على ملعب أتلانتا بالولايات المتحدة، بعد أحداث تحكيمية أثارت جدلاً واسعاً، أبرزها ركلة الجزاء التي حصل عليها التانجو، والهدف الملغى لمنتخب مصر، إضافة إلى الهدف الثالث للأرجنتين الذي طالب لاعبو الفراعنة باحتساب مخالفة لصالحهم قبل احتسابه.

مورينيو: سرقة في وضح النهار

وجّه البرتغالي جوزيه مورينيو انتقاداً حاداً لما حدث في المباراة، قائلاً: "هذه سرقة في وضح النهار.. من العار ما أصبحت عليه كرة القدم"، في إشارة إلى القرارات التحكيمية التي صاحبت اللقاء.

شيرر: ما حدث هراء

ووصف آلان شيرر، أسطورة الكرة الإنجليزية، ما جرى بأنه "هراء"، مؤكداً: "إما أن تكون كلتا الحالتين مخالفة أو لا يكون أي منهما مخالفة"، في انتقاد واضح لغياب الاتساق في تطبيق القرارات.

روني: الـ«VAR» صمت في اللحظة الحاسمة

من جانبه، أعرب واين روني، نجم مانشستر يونايتد السابق، عن استغرابه من عدم تدخل تقنية الفيديو، قائلاً: "من المخيب رؤية الـ«VAR» يصمت في هذا القرار".

روي كين: التقنية أصبحت انتقائية

وقال روي كين إن أكثر ما يثير استياءه هو طريقة استخدام تقنية الفيديو، مضيفاً: "سئمت رؤية الـ«VAR».. يتصرف بشكل انتقائي"، معتبراً أن القرارات لم تُطبق بالمساواة على الفريقين.

إيان رايت: كان يجب إلغاء هدف الأرجنتين

ورأى إيان رايت، نجم أرسنال ومنتخب إنجلترا السابق، أن الهدف الثالث للأرجنتين كان يجب إلغاؤه بسبب وجود مخالفة ضد محمد صلاح في بداية الهجمة، مؤكداً أن العودة إلى اللقطات السابقة يجب أن تكون بمعيار واحد، سواء لصالح مصر أو الأرجنتين.

كما انتقد قرار إلغاء هدف منتخب مصر، معتبراً أن العودة إلى لقطة بعيدة في بداية الهجمة يتعارض مع فلسفة استخدام تقنية.....

لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه

هذا المحتوى مقدم من صحيفة الخليج الإماراتية